všejedno.
Šálek černé kávy na podšálku se sáčkem sladidla položeným před ním
🍎 Zdraví

Sladidla od nejlepšího po nejhorší: praktický žebříček, který shrnuje rok 2023

Stevia, monk fruit, erythritol, xylitol, aspartam, sukralóza — který sladký prášek tělu uškodí nejmíň. Tady je seznam podle posledních dat WHO, IARC a Hazenovy studie z Cleveland Clinic.

Čtení 6 min
foto: Lisa from Pexels / Pexels

Sladkou chuť bez kalorií slibuje regál sladidel, kde je toho víc než v cukrárně. Ne všechna jsou ale stejně neutrální. Některá zvedají platelety a riziko trombózy (erythritol). Aspartam je od roku 2023 podle WHO možná karcinogenní. A pár sladidel tělo opravdu nepoznává. Tady je žebříček rozdělený do pěti pásem podle nejnovějších dat — s konkrétními studiemi, ne s pocity.

Cukr je pro tělo komplikace — to víme. Co ale s tou sladkou chutí, na které visíme? Polovina regálu v supermarketu nabízí „cukr-free" verze posypané sladidlem. Jenže ne všechna sladidla jsou stejně nevinná. Některá nepřinesou nic horšího než nudu. Jiná nedávno získala překvapivě silné indicie, že kardiovaskulárně škodí. A pár z nich má od roku 2023 v souboru WHO škatulku „možná karcinogenní“.

Zelená zóna: čekanka, stevia, monk fruit

Tři sladidla, která tělo buď nedokáže metabolizovat, nebo metabolizuje beze stopy na inzulin. Glykemický index v zásadě nulový, na běžných dávkách žádný signál o zdravotním riziku.

Čekankový sirup (inulin, oligofruktóza)

Sladidlo nové generace. Vyrábí se z kořene čekanky obecné — usuší se, nastrouhá, povaří. Z 71 % je to inulin, vláknina, kterou v tenkém střevě nestrávíš; doputuje až do tlustého střeva, kde slouží jako prebiotikum pro užitečné bakterie. Asi 5 % tvoří cukry uvolněné při zpracování. Doporučená denní dávka vlákniny je kolem 30 g a tu plně pokryje zhruba 42 g čekankového sirupu (souhrn: Roberfroid 2007).

Háček: při překročení dávky způsobuje nadýmání a vítr. Tělo si na něj ale zvykne během dvou týdnů. Pro někoho s citlivými střevy (IBS, SIBO) může být i v malém množství problém — viz dráždivý tračník.

Stevia

Glykosidy ze stévie sladké — paraguayské rostliny. Asi 200–300× sladší než cukr. EFSA i FDA je v běžných potravinářských dávkách považují za bezpečné (denní limit ADI 4 mg/kg). Dlouhodobé negativní signály z humánních studií zatím nejsou.

Monk fruit (klanopraška grosvenorova)

Sladká dýňovitá rostlina z jižní Číny. Sladí ji mogrosidy, které se v těle prakticky neměníají. Často se kombinuje s erythritolem (pozor, viz dál). Bezpečnostní profil je dobrý, dat je ale méně než u stevie.

Žlutá zóna: erythritol, xylitol a další cukerné alkoholy

Tady to začíná být zajímavé. Cukerné alkoholy (polyoly) tělo zpracovává jinak než cukr a inzulin po nich téměř nestoupá. Donedávna se braly jako bezpečné. V únoru 2023 ale studie Stanley Hazena a kolegů z Cleveland Clinic zveřejněná v Nature Medicineukázala u erythritolu signál, který nikdo nečekal.

U srdečně rizikových pacientů s vysokou hladinou erythritolu v plazmě bylo zhruba dvojnásobné riziko závažné kardiovaskulární příhody během tří let."

Hazenův tým prošel kohortu 1 157 lidí, ověřil to ve dvou nezávislých validacích (Evropa, USA, dohromady přes 4 000 lidí) a doložil mechanismus: erythritol zvyšuje reaktivitu krevních destiček a trombotický potenciál. V intervenci u zdravých dobrovolníků se platelety po jediné porci dvakrát zaktivovaly silněji.

Studie byla observační (asociace, ne kauzalita) a od jejího vydání proběhly debaty — endogenní produkce erythritolu z glukózy přes pentózofosfátovou dráhu znamená, že vysoké hladiny v plazmě nemusí jen odrážet to, co jíš. Přesto: u lidí s kardiovaskulárním rizikem je dnes rozumné erythritolu se vyhnout, dokud bude víc dat.

Xylitol, sorbitol, mannitol, maltitol a spol. v této kategorii nemají takhle silný signál, ale data o jejich dlouhodobém efektu na cévy jsou tenčí, než bývala. WHO ve svém doporučení z roku 2023 obecně varuje před dlouhodobým používáním nesacharidových sladidel ke kontrole hmotnosti — efekt na váhu je v dlouhodobém horizontu nulový až mírně opačný.

Lžička bílého cukru zapadlá do hromady cukru na růžovém pozadí
Bílý cukr, hnědý cukr, agávový sirup. Pro tělo zhruba totéž — jen v jiném obalu a za jinou cenu. (foto: Leeloo The First / Pexels)

Oranžová zóna: kokosový cukr, med, javorový sirup, datlový cukr

Marketing je rád opisuje jako „přírodní alternativy". Tělu je to ale zhruba jedno. Glykemický index mají sice nižší než bílý cukr (GI 50–60), ale jsou to pořád z velké části sacharóza a fruktóza. Kalorií mají skoro stejně, jaterní zátěž od fruktózy je srovnatelná — víc v článku Med, javorový sirup, agáve.

Med má navíc dílčí léčebné účinky (antibakteriální, na bolavé krky). Ale jako každodenní sladidlo místo cukru nemá smysl — z kvalitního medu cestou bagetou s nutellou pohádkový lék neuděláš.

Červená zóna: bílý cukr, hnědý cukr, agávový sirup, HFCS

Klasická sacharóza (bílý cukr) a její varianty. Hnědý cukr je bílý cukr s melasou — ne lepší, jen tmavší. Agávový sirup má paradoxně nejvyšší obsah fruktózy ze všech (až 90 %) a tím nejhůř zatěžuje játra. HFCS (high-fructose corn syrup) je v ČR méně rozšířený, ve sladkostech a slazených nápojích ale občas najdeš. Glykemický index 60–100, žádné mikronutrienty, jasný příspěvek k nealkoholové ztučnění jater, inzulinové rezistenci a metabolickému syndromu.

Nejhorší: aspartam, sacharin, sukralóza, acesulfam K

Tradiční umělá sladidla. Žádné kalorie, sladivost stovky až tisíce násobků cukru. Po desetiletí se prodávala jako čistá náhrada cukru pro diabetiky. Posledních deset let ale data otáčejí.

Aspartam (E951)

Od července 2023 zařazený WHO/IARC jako 2B — možná karcinogenní pro člověka. Hlavní motivace: omezený, ale konzistentní signál pro hepatocelulární karcinom ze tří kohort lidí pijících nealkoholické sladké nápoje. JECFA (komise WHO/FAO pro aditiva) souběžně ponechala ADI 40 mg/kg — to znamená, že běžná spotřeba není akutně nebezpečná. „Možná karcinogenní" ale není značka, kterou bys měl/a denně sypat do kávy.

Sukralóza (E955)

Suez a kolegové (Nature 2014) ukázali, že sukralóza, sacharin a aspartam narušují střevní mikrobiom a zhoršují glukózovou toleranci u myší i v krátkodobé humánní intervenci. Pozdější replikace jsou smíšené, ale signál se vrací.

Sacharin a acesulfam K

Nejstarší syntetická sladidla. Tradičně se brala jako bezpečná, ale jsou na seznamu látek, kde se experimentální data hromadí nepříznivě. WHO 2023 jejich dlouhodobé používání nedoporučuje.

Co dělat prakticky

  • Nejlepší cesta je sladkou chuť postupně utlumit. Po pár týdnech vyloučení cukru se ti všechno bude zdát sladší — a polovinu „potřeby sladidel" prostě ztratíš.
  • Pokud opravdu musíš sladit, drž se zelené zóny. Čekanka, stevia, monk fruit. Začni málem, hlídej toleranci.
  • Cukerným alkoholům dej druhotnou volbu. Erythritol u lidí s kardiovaskulárním rizikem ne. Xylitol v žvýkačkách OK, ale ne v dóze každý den.
  • Aspartam a sukralóze se obloukem vyhni. Bonus: současně se obloukem vyhneš většině light nápojů a zpracovaných „cukr-free" potravin.

Cílem není dokonalá náhrada cukru. Cílem je menší závislost na sladké chuti."

Když nestačí

Pokud sladkou chuť zvládáš jen sladidly a sám/sama vidíš, že tě to vleče zpátky k cukru, je to častěji otázka stresu a režimu než chemie sladidla. Konzultace u nutričního terapeuta nebo diabetologa (pokud řešíš váhu, prediabetes, PCOS) je smysluplnější než další kolo experimentů s práškem.

Pokračuj v rubrice